AT - Infoblogs

NOS TENDREMOS QUE CONFORMAR CON LA FOTO

Tue, 09 Feb 2010 09:46 GMT

El aumento del precio de la carne encontrará su techo en junio y julio.Miguel Schiaretti, titular de la Cámara de la Industria y Comercio de la Carne, dijo que recién en junio o julio se podría estabilizar el precio de la carne en virtud de la crisis de oferta existente en el mercado. El referente de la industria cárnica, explicó que "lo que está ocurriendo es la confirmación del fracaso de la política llevada por el Ejecutivo Nacional". "Los ganaderos de cría están siendo obligados a liquidar hembras", aseveró. En diálogo con la prensa, Schiaretti confirmó que la situación del mercado "da la sensación de que el precio crezca unos pesitos más". "Lo que está ocurriendo con el precio de la carne es algo que nosotros que veníamos anunciando desde hace tres años que iba a ocurrir si no se tomaban correcciones", argumentó.Schiaretti consideró que "finalmente llegó el momento y este aumento de la carne es producto de una crisis estructural de oferta; la oferta ha caído a niveles muy bajos producto de la liquidación de vientres de los últimos tres años". "Es la confirmación del fracaso de la política llevada adelante por el Ejecutivo Nacional", aseveró.Asimismo, explicó que "el problema no es con la industria sino con la producción porque se lo maltrató al productor ganadero, especialmente al ganadero de cría ya que se los obligó, con recursos forzados, a mantener un precio muy bajo por su hacienda, y esto los motivó a ir liquidando las hembras".En este marco, precisó que "tendremos una producción menor de terneros en alrededor de 3 ó 4 millones de cabezas; son 600 a 800 mil toneladas menos de carne, en un total de 3.200.000 toneladas de producción total, es decir un 20 por ciento de deficiencia en la producción de carne para mantener el consumo interno y la exportación".Al respecto, Schiaretti señaló que no habrá equilibrios de precios porque "no se puede subsidiar con el 15% con el 85 por ciento restante; qué quiero decir con esto?: solamente exportamos el 15 por ciento de lo que producimos y por eso no se puede bajar el precio del 85 por ciento restante que se comercializa en el mercado interno".Sobre el particular, enfatizó que este planteo "es un error que traen aquellos que tienen un título de licenciado en Economía y creen que conocen el mercado y en realidad los recovecos son muchos más complejos". De todas maneras, reconoció que "los precios actuales son rentables para el productor ganadero y esto va a hacer que el productor que esté en condiciones financieras, en vez de vender todas sus terneras, se quede con una parte para volver a aumentar el rodeo que alguna vez achicó"."Esto va a generar una deficiencia mayor de oferta que se va a reflejar, probablemente, en nuevos aumentos", concluyó.

SADOP PIDIÒ UNA AUDIENCIA AL GOBIERNO TUCUMANO

Tue, 09 Feb 2010 09:40 GMT

SADOP pidió una audiencia con el Gobierno para tratar deudas con los docentes privados. La secretaria General de SADOP, Teresa Ramayo, se presentó hoy en la Casa de Gobierno para solicitar una audiencia con el ministro de Economía Jorge Jiménez para tratar la situación salarial de los docentes particulares. En particular, la dirigente anticipó que aún está pendiente el pago de los 300 pesos que abonó a los docentes estatales en diciembre de 2008. Ramayo justificó que la docencia privada "viene con un problema de deudas de fines del año pasado, donde el ministro de Economía (Jorge Jiménez) se había comprometido a reconocer y pagar los 300 pesos que se les pagó a los docentes estatales en diciembre de 2008".Acerca de la discusión en paritarias, la dirigente de SADOP apuntó que "hay cinco gremios nacionales que están discutiendo la política nacional". "La gran expectativa está en la paritaria nacional, porque si los gremios obtienen lo que se han puesto de acuerdo en pedir que es un mínimo de 1900, eso nos daría bastante margen para que cuando la discusión baje a cada provincia, estos 300 pesos de diferencia se pueda discutir sobre cuánto podría ir al básico y cuánto puede ser en negro", explicó.En tal sentido, informó que "esta semana vuelve a reunirse la paritaria nacional y puede tener importantes avances; hay una presión firme y unida y el gobierno le va a hacer difícil encontrar alguien que apoye algo menos".Sobre el panorama de la discusión salarial en Tucumán consideró que "hay que esperar la definición nacional para discutir seriamente lo que puede dar el gobierno".

PEDIDO FORMAL

Tue, 09 Feb 2010 09:36 GMT

Propietarios de taxis solicitaron formalmente al Concejo un nuevo aumento en la tarifa del servicio.Francisco Fusilieri, titular de la Asociación de Propietarios de Taxis, presentó esta mañana por mesa de entrada del Concejo Deliberante, un nuevo pedido de aumento en la tarifa del servicio público de pasajeros. El dirigente de los taxistas, informó que se solicitó al Cuerpo, que autoricen un incremento de 3 pesos en la bajada de bandera y de 20 centavos, en la ficha cada cien metros. El objetivo de los taxistas es que la nueva suba comienza a regir en marzo. El nuevo pedido de aumento, obedece a los problemas económicos que atravieza la actividad y al encarecimiento del gasoil y de los insumos que se destinan para garantizar la prestación del servicio. Cabe recordar que actualmente la bajada de bandera cuesta 2 pesos, mientras que la ficha cada 100 metros se ubica en los 15 centavos.

NECESITAMOS DE TU AYUDA!!!

Tue, 09 Feb 2010 09:19 GMT

¿porque ir a buscar niños a Haití?
Miles de niños se encuentran institucionalizados en nuestro país,
Los expedientes duermen en Juzgados.
necesitamos que modifiquen la "LEY DE ADOPCION, YA"

Creo que una de las cosas que hay que poner en orden en esta Argentina,
Es "El derecho de los niños", y para eso necesitamos que nos escuchen.

He tomado la posta, pero soy parte de un grupo cada vez mas numeroso de padres adoptivos y futuros adoptantes de este país, en mi caso estoy anotada desde agosto de 2004, en el tribunal de menores de Bahía Blanca, hemos pedido en adopción a dos niños/as de edades entre 0 a 6 años,Los juzgados dicen, "no hay niños en condiciones de adopción"
nosotros decimos,
"SI, HAY MUCHOS NIÑOS EN ESTADO DE ABANDONO"

Nuestro Club, ha formulado un Proyecto de Ley,
para que se declare en estado de emergencia a todo
el sistema nacional de protección de la niñez y adolescencia,
incluyendo tanto a organismos asministrativos
como judiciales y ministerio pupilar
de jurisdiccion Nacional, Provincial y Municipal.

el congreso ha exijido para dar tratamiento al proyecto 400.000 firmas,
y es por eso necesitamos de
"el compromiso y colaboración del ciudadano común".

Club de Padres y Futuros Padres Adoptivos

cdpadres@gmail.com

www.adoptemosargentina.com.ar

http://cdpadres.blogspot.com

Podcaster#4 Especial V región:

Tue, 09 Feb 2010 08:00 GMT

Bandas Emergentes Chilenas Especial V región:

http://www.myspace.com/somoslocrian

http://www.myspace.com/balticos

http://www.myspace.com/sordidos

Podcaster#4 Bandas Emergentes Chilenas

Fecha y hora:lunes, 08 de febrero de 2010 19:55
Lugar:http://bandasemergenteschilenas.blogspot.com/

LA CANASTA ESCOLAR COSTARÀ UNOS $180

Tue, 09 Feb 2010 07:53 GMT

El Gobierno daría a conocer a mediados de febrero los precios de referencia de la Canasta Escolar. Desde la Dirección de Comercio Interior de la provincia, se anunció que en el marco del inicio del Ciclo Lectivo 2010, entre el 12 y 15 de febrero, se darían a conocer los precios de referencia de los insumos escolares. Según infromó la repartición los valores de la canasta escolar, se dividirán en productos básicos y premium. La lista de precios incluirá 50 productos escolares (delantales, carpetas, cartucheras, lápices, mochilas indumentaria y calzados, entre los insumos destacados). Se estima que la canasta escolar económica se ubicaría en los $180.

Judiciales quieren sueldos de 20 mil pesos

Tue, 09 Feb 2010 07:00 GMT

El ministro de Economía Rubén Bahntje regresó de sus vacaciones y sumó críticas a la Justicia y sus empleados. Ratificó que el presupuesto 2010 otorgó un 80 por ciento de aumento, pero tomó como referencia el último aprobado, a fines de 2006. Agregó que para responder a la pretensión presupuestaria deberían sacar fondos de otros poderes, endeudarse más o aumentar los impuestos.
También cargó contra los trabajadores judiciales y del Tribunal de Cuentas que aspiran a “salarios de veinte mil pesos” y creen que “valen cinco veces más que el resto de los trabajadores de la provincia” (nota audio).
Según el movimiento de partidas por el aumento progresivo de ingresos, en 2009 el Poder Judicial ejecutó más de cien millones de pesos, por lo cual los 102 millones aprobados ahora distan de ser un 80 por ciento superiores a los montos que se venían manejando.

En declaraciones a FM Del Sur dijo estar “sorprendido” por el reclamo, y a modo de ejemplo reflexionó que si en el sector privado un empleado que ganaba cinco mil pesos pretende ganar diez mil y le terminan pagando ocho mil, no hay reducción real, sino un achique de las expectativas.

Sin embargo el ministro en todo momento tomó como referencia el presupuesto 2007, aprobado a fines del ejercicio 2006, cuando en los períodos 2008 y 2009 aumentaron los ingresos generales y las partidas para cada sector.

De hecho, el proyecto de presupuesto 2009, que no se aprobó, preveía para la Justicia un presupuesto total de 108 millones, y para el 2010 se aprobaron solamente 102 millones, sin tener en cuenta los gastos por leyes que entrarían en vigencia, como la de mediación y flagrancia, más las estructuras de nuevos juzgados.

El incremento porcentual se aplica a todas las áreas del sector público, puesto que en 2007 los ingresos estaban previstos en 1.400 millones para todo el año, y en 2010 se estimaron más de 2.800 millones, por lo cual se duplicaron los montos y en función de ese incremento global cada sector efectuó sus cálculos.

No obstante para Bahntje “reducir es lo que se dio en la justicia con la ley 542 en el ejercicio 2002, cuando pasó a tener 16 millones de pesos y en el ejercicio anterior tenía 19 millones. Esa sí fue una reducción. De un ejercicio al siguiente hubo una reducción en el monto total del Poder Judicial”, dijo.

Continuó señalando que “en el 2008 y 2009 no hubo ley de presupuesto, y en el último presupuesto aprobado, la ley 723 del 2007, el crédito presupuestario aprobado fue de 56 millones de pesos (para la Justicia), y hoy tienen 102. ¿Eso es una reducción? Es más de un 80 por ciento de incremento en cuatro ejercicios”, aseguró.

La misma falacia fue sostenida al reiterar que un 80 por ciento de aumento no puede ser una reducción y que “a lo sumo hubo un achique del 150 por ciento que habían pedido, porque en el Poder Judicial primero pidieron 133 millones y después en el mes de diciembre vino una nota pidiendo seis millones más, es decir que pedían 139 millones. Iban a pasar de 56 millones en el 2007 a 139 millones en el 2010”.

A fin de que la Justicia justifique el aumento que reclama, instó a que “muestren la planta de personal para ver si se incrementó en un 150 por ciento en cuatro años. Esto no es así, la única explicación lógica que hay es que los trabajadores del poder judicial están viendo que no pueden ganar un sueldo promedio de 15 mil pesos y necesitan ganar 20 mil”, dijo el ministro.

Agregó que se debe dar una discusión acerca de si el Estado puede pagar hoy un costo salarial promedio de veinte mil pesos mensuales”, y dejó entrever que, en caso de hacerlo así, deberán tomar endeudamiento, sacar fondos a otros poderes, sin omitir agitar el fantasma de un impuestazo para compensar el gasto: “Si eso hay que hacerlo, está bien, se irá a la Legislatura de vuelta y veremos cómo conseguimos 40 millones de pesos, saldrán de otros poderes del estado, saldrán de otras deudas, o saldrán de nuevos impuestos”, disparó, anticipando que “medio punto de Ingresos Brutos no alcanzaría para pagar este aumento que el Poder Judicial dice que corresponde”.

Contra los empleados

Bahntje se mostró además preocupado porque este planteo viene de “trabajadores de un poder que debe administrar justicia”, preguntándose “cómo se trabaja en un Poder Judicial cuando sus trabajadores consideran que valen cinco veces más que el resto de los trabajadores de la provincia”.

El dato de las ejecuciones presupuestarias de los períodos de reconducción serán la clave al momento de verificar si hubo o no reducción, y si el aumento responde a los parámetros planteados desde el oficialismo.

Piden derogar vigencia vademecum IOMA

Tue, 09 Feb 2010 06:49 GMT

El Centro de Jubilados de Río Grande, solicitó al directorio del IPAUSS, un «pronto despacho» sobre el pedido de derogación de la resolución 976/09, mediante el cual se puso en vigencia el vademécum IOMA a los afiliados a la obra social de ese organismo, cuyas consecuencias ya comienza a sufrir la gente, sobre todo de la tercera edad, que más demanda la cobertura de medicamentos.
En diciembre del año pasado, Pablo Imboden, presentó un recurso administrativo planteando la nulidad y una medida cautelar para frenar la puesta en vigencia de la resolución 976/2009, mediante la cual se ajusta la cobertura en medicamentos.
Transcurrido casi dos meses de esa presentación, y ante la falta de una resolución, Imboden insistió en el reclamo, con el fin de agotar la vía administrativa y de esa forma tener el camino allanado para recurrir a la Justicia y obtener un fallo que pueda dejar sin efecto la medida de ajuste aplicada por el IPAUSS.
En la cautelar se solicita que por vía administrativa no se ponga en vigencia la nueva modalidad en la cobertura de medicamentos, hasta tanto se llegue «a un acuerdo consensuado entre las partes intervinientes, activos, pasivos y directorio del IPAUSS».

Puntualiza además que el «peligro en la demora» en una resolución sobre este pedido de suspensión está dado por los costos que tendrán que enfrentar los afiliados para poder «acceder a medicamentos con una cobertura inferior a la que teníamos con anterioridad a la puesta en vigencia del vademécum IOMA», lo que terminará «afectando nuestra salud».

Se evidencian los trastornos

Hace una semana que se puso en vigencia el nuevo vademécum y los trastornos ya se perciben entre los afiliados. La falta de una comunicación fehaciente sobre la medida ha provocado que muchos de los que usan la obra social del IPAUSS, tuvieran que afrontar costos que antes se ahorraban, en la compra de medicamentos recetados.

La situación no sólo la padecen los afiliados, también el personal que atiende al público en las oficinas del Instituto debe afrontar las constantes quejas de la gente, lo que genera malestar entre el personal, situación que fue advertida, en su momento, desde el gremio de UPCN que exigió al Directorio que sean ellos los que expliquen «este ajuste en los medicamentos».

Si «al Directorio le preocupan los recursos de la obra social, bueno sería que iniciara la ejecución de las acreencias que pesan sobre los demás organismos públicos de la provincia y de los municipios, en vez de recortar las prestaciones de los afiliados», indica el escrito que presentó el Centro de Jubilados.

Ante la dilación del directorio del IPAUSS, en el tratamiento de una medida cautelar que fue presentada por el centro de jubilados de Río Grande, contra el nuevo vademécum que puso en vigencia el sistema asistencial; fue presentado un pedido de “pronto despacho”. De adoptarse una resolución negativa al pedido de derogación del ajuste en la cobertura de medicamentos, tendrán allanado el camino de la Justicia.

Incendio Gendarmeria con autor filmado

Tue, 09 Feb 2010 06:40 GMT

En el transcurso de esta semana, los Peritos de la División Bomberos de la Policía, culminarán el informe pericial y serán entregadas a la jueza Federal Mariel Borruto para continuar con la investigación. Estamos hablando del voraz incendio que afectó las instalaciones de la Gendarmería Nacional con asiento en Rio Grande, hecho ocurrido el 24 de enero.
En torno a esta investigación trascendió que los peritos consiguieron muestras que fueron levantadas en el lugar y que ya fueron enviadas a un laboratorio de la Policía Federal, en Buenos Aires, para su análisis aunque ya está confirmado que el fuego se inició de manera intencional.
Además se supo que tienen una prueba fílmica, de una de las cámaras de vigilancia urbana, que posee una imagen con una fidelidad increíble que está siendo analizada y que podría determinar quién habría sido el autor de este acto vandálico sin precedentes en la provincia.

Se supo que, esa noche, los gendarmes habían estado realizando una cena en el quincho de la institución, pero que todos se retiraron alrededor de la 01:30 mientras que el edificio comenzó a arder cerca de las 05:20.

También se pudo confirmar que en el interior del edificio incendiado sólo había un kilo y medio de cocaína que se perdió bajo los efectos de las llamas, ya que toda la droga incautada en otros operativos había sido girada al Tribunal de Juicio Oral en lo Federal de la ciudad de Ushuaia porque muchas de esas causas llegan próximamente a juicio.

Esta droga es la del caso de la heladera, donde detuvieron a Lucas Sartori, que fue el último operativo realizado y donde la cocaína quedó al resguardo de esta fuerza de seguridad.

AGUA SIN ARSÈNICO,...

Tue, 09 Feb 2010 06:28 GMT

En marzo comenzarían las obras para habilitar pozos de agua sin arsénico en el este de la provincia. Los trabajos para localizar 80 pozos de agua potable en la zona este de Tucumán, que serán financiados por la Corporación Andina de Fomento, demandarán una inversión de 14 millones de dólares. Las perforaciones que se realizarán surgieron de la asistencia técnica, socio-económico y de factibilidad, que realizaron expertos de la Universidad Nacional de Tucumán. Se destaca que técnicos del Gobierno de la provincia y de la Facultad de Ciencias Naturales de la UNT, estuvieron encargados de realizar los estudios de mejoramiento de la provisión de agua potable para la población rural dispersa del este tucumano. Los técnicos de la provincia y de la mencionada unidad académica confeccionaron un mapa de vulnerabilidad del acuífero en las zonas de interés y estimarán el grado de contaminación que puedan tener las aguas con arsénico y sus correspondientes tratamientos para purificarlas. Los estudios demandaron un desembolso de 250 mil dólares.

Dos robos uno filmado en Rio Grande

Tue, 09 Feb 2010 06:25 GMT

Dos nuevos robos en Rio Grande, el primero de ellos en un local de telefonía celular, donde los dos delincuentes fueron atrapados por la policía.

En tanto el otro fue en el local JK Polarizados, negocio ubicado en la calle Perito Moreno 918, solo que esta vez lo que llamó la atención en esta oportunidad es que el ladrón, un tipo joven, rompió un vidrio de la puerta principal de acceso alrededor de la 01:30 y entró a robar.
La alarma del local se activó y las cámaras de vigilancia captaron todo el momento del robo, inclusive el dueño del comercio les entregó a los policías este vídeo que tiene una excelente fidelidad y donde se puede ver claramente la cara del delincuente.
La escena no dura más de un minuto, que fue lo que demoró en entrar, tomar de la vidriera dos equipos autoestéreos que estaban para la venta de casi mil pesos cada uno y escapó antes de que la policía llegara. Los uniformados se llevaron el vídeo, pero hasta el momento la policía no le ha dado ninguna respuesta al damnificado que ya sufrió varios robo en su local comercial.

En horas de la noche personal policial procedió a la detención de dos sujetos que momentos antes habían violentado la ventana del local “Claro” ubicado sobre la calle Rivadavia al 500.Allí previo a desenganchar una reja de la ventana, rompieron el vidrio y lograron sustraer una “netboock” intentándose dar a la fuga.

En ese preciso momento, comenzó a sonar una alarma en el comercio, por lo que inmediatamente personal policial se hizo presente en el lugar, logrando aprehender a los delincuentes mientras intentaban huir del lugar del hecho.Uno de los malvivientes portaba entre sus prendas el elemento robado, según informaron fuentes policiales, las personas detenidas serían un mayor y un menor de edad, por lo que debió tomar intervención no solo el personal de la comisaría primera, sino que también la Unidad Preventora de Minoridad y Familia.

PAVIMENTO DE COLOR

Tue, 09 Feb 2010 06:21 GMT

La ciudad de Buenos Aires tendrá su primera avenida color bordó. Será la Avenida Perito Moreno, donde AUSA está realizando obras por $15 millones para que circulen camiones y tránsito pesado por un hormigón especial. Además, paralelamente, se está realizando cloacas y trabajos en la villa 1-11-14 al lado de la avenida por otros $5 millones. El conflicto con AySA, que estaba a cargo de las obras. El gobierno porteño encaró una serie de obras en la Avenida Perito Moreno para que soporte el paso de camiones y tránsito pesado. Para ello los trabajos tendrán un distintivo: será de color bordó. La obra, a cargo de Ausa (Autopistas Urbanas) y el ministerio de Desarrollo Urbano, prevé una inversión total de $15.577.615,78 y abarca desde la Avenida Fernández de la Cruz hasta Varela en el Bajo Flores. Allí se mejorará la estructura y se introducirán modificaciones para mejorar la fluidez del tránsito pesado. Esta arteria de la Perito Moreno tiene tres carriles por mano de 3.20 metros cada una, con un separador central de 0,80 metros.

El trabajo realizado allí consiste en el recambio de la estructura y la colocación de un hormigonado de la calzada, coloreado “terracota”, que permite hasta 30 toneladas de carga.Según adelantaron desde el Ejecutivo a LPO, la traza que linda con la cancha de San Lorenzo ya fue terminada y se espera que en abril se terminen las obras pautadas.Además, explicaron que los trabajos en la Avenida Perito Moreno incluyen la construcción de solados y sendas peatonales de ambas manos; ejecución de lugares de esparcimiento; colocación de refugios peatonales para pasajeros; iluminación y señalización. Por otro lado, en la rotonda de la Perito Moreno, en su cruce con Varela, se prevé un ensanche de los sectores de empalme, lo que permitirá una mejor maniobrabilidad para vehículos de gran porte. Las obras en la 1-11-14Un problema adicional con el que se encontró el gobierno porteño cuando encaró esta obra fue que se debía solucionar el tema de los efluentes cloacales de la villa 1-11-14, lindera a la Avenida. En otras palabras: debían realizarse cloacas en el asentamiento y esto le correspondía a AySA. Sin embargo la empresa, a pesar de que aceptó que tenía los trabajos pautados, nunca los empezó, con lo cual AUSA decidió hacerse cargo.De esta manera, según adelantaron en el gobierno, se completó la realización del 50% de las obras viales de Perito Moreno, correspondiente a la margen que linda con la acera de la cancha de San Lorenzo. “El problema de los efluentes cloacales se manifiesta en la margen de enfrente, lindera con la villa 1.11.14 e imposibilita, sin su saneamiento e inclusión en una red cloacal, la construcción de la otra media calzada”, explicaron a LPO. “Estamos asumiendo una obra que no nos corresponde hacer, por más de $5.000.000, pero sin la cual no podrían completarse los trabajos de la Perito Moreno y fundamentalmente no se mejoraría la calidad de vida de sus vecinos. Sería un absurdo hacer la avenida y que sobre ella se siguieran vertiendo efluentes cloacales”, concluyó una fuente del macrismo conocedora en detalle de los trabajos. Acorde a lo que calculan en el PRO, si bien el plazo original de obra eran 5 meses, tras el conflicto suscitado por AySA, quedarán 5 meses más para terminar la obra (dos meses y medio requerirá la obra cloacal mientras que otros dos meses y medio requerirán las obras viales). Así, adelantan que en abril estarían terminada definitivamente la obra.

Sigue el conflicto provincial en Rentas

Tue, 09 Feb 2010 06:17 GMT

Se realizó una nueva audiencia de partes en el marco del conflicto de la Dirección General de Rentas por la distribución del fondo estímulo. Al encuentro asistió el secretario de Ingresos Públicos Cristian Durrieu, la dirigencia de ATE representada por su secretario General Carlos Córdoba, Roberto Camacho, la delegada Beatriz Márquez y la abogada patrocinante Graciela Gaita. En Rio Grande recordemos que aun se sigue sin atención al publico por problema edilicios desde hace mas de una semana.
Por momentos, durante el desarrollo de la reunión se tornó bastante álgida la discusión por la falta de acuerdo y los reproches de los representantes gremiales ante el funcionario por la reubicación de los tres empleados en la Dirección de Catastro. No obstante eso, Durrieu se comprometió a revisar la situación de estos empleados, si bien no en lo inmediato pero señaló que iba a rever al menos dos de los tres casos.
También se pautó un nuevo encuentro para el próximo jueves en el que la máxima autoridad de Rentas explicó que llevaría un protocolo de cómo se aplicaría la distribución del fondo estímulo con los porcentajes que había propuesto en su momento, es decir un 75% equitativo, 13% según la escala salarial y el otro 12% para distribuirlo entre quienes realicen la tarea de fiscalización.

Precisamente en este punto estuvo trabada la discusión hasta que se pusieron de acuerdo en que para el jueves se tendría un bosquejo de cómo se implementaría este tema, junto a las proyecciones para ver las diferencias.

Finalmente, el representante del Gobierno dijo que iba a analizar el pedido del gremio de revisar esos porcentajes. En referencia a este tema, Carlos Córdoba señaló que "nosotros pedimos que se revisen los porcentajes de esa propuesta y esperamos que el jueves tengamos una solución para los compañeros".

Además, el dirigente gremial expresó que "también solicitamos que se reincorporen a sus puestos de trabajo a los trabajadores que fueron trasladados a Catastro y Durrieu se comprometió a rever la situación de ellos".

En Rio Grande sin atencion

Sigue con las persianas bajas la delegación de la Dirección General de Rentas, con un cartel que le indica a los contribuyentes que no se atiende al público debido a las falencias edilicias existentes, con goteras en diversas oficinas que ponen en riesgo a los empleados y también la documentación con la que allí se trabaja.

Durante toda la semana pasada la atención al público estuvo restringida, obligando a las autoridades del organismos recaudador a declararlos días inhábiles, de manera que no sean tenidos en cuenta para los plazos en que se estipulan los vencimientos de las obligaciones fiscales.

A pesar de esta última medida, varios contribuyentes se ven afectados en la tramitación de otro tipo de documentación, como es el caso de la obtención de un certificado de libre deuda fiscal, que exige el propio Estado provincial para el pago de la facturación de servicios que prestan los privados.

«Hace una semana que estoy detrás del libre de deuda y no lo puedo conseguir. Si no es por el paro del personal es por este tipo de cosas», se quejó un contribuyente cuando se percató de las persianas bajas y del cartelito que anunciaba la interrupción de la atención al público, hasta que se regularice la cuestión edilicia.

A la obtención de ese certificado se suma el caso de los morosos que buscan adherirse al plan de regularización de deudas, que fue reglamentado por el Ejecutivo al filo del mes pasado. Hay un plazo de sesenta días corridos para esta nueva moratoria, el cual comenzó a operar a partir del 28 de enero y que vencerá, indefectiblemente, el próximo 29 de marzo, de acuerdo al decreto reglamentario.

Hace más de una semana

Cabe indicar que la semana pasada los empleados no se presentaron a su lugar de trabajo porque la situación edilicia no era la adecuada, a pesar que fue planteada una queja en un acta formalizada con la intervención de la Asociación Trabajadores del Estado, donde se detallaron las goteras existentes en varias oficinas y los problemas de desagüe cloacal en algunos baños.

Las filtraciones de agua no sólo pusieron en riesgo la integridad física de los empleados, la documentación que allí se maneja también estuvo en peligro, la que debió ser rescatada por los empleados para someterla al secado con el uso de ventiladores. Los papeles son claves para el seguimiento del cumplimiento fiscal de los contribuyentes.

SI AL FMI,...NO AL FONDO DEL BICENTENARIO

Tue, 09 Feb 2010 06:08 GMT

Nueve legisladores que apoyaron el pago al FMI, votarán en contra del Fondo del Bicentenario. Los senadores Carlos Reutemann, Roxana Latorre, Sonia Escudero, Roberto Basualdo y Carlos Rossi, junto a los diputados Enrique Thomas, Jorge Montoya, Beatriz Daher, y Marcelo López Arias estuvieron de acuerdo en utilizar las reservas del BCRA para pagar deuda pública. Sin embargo, ahora se oponen. En 2005, Hermes Binner, cuando fue diputado, votó a favor del pago al Fondo Monetario Internacional. A partir del 1º de marzo, cuando comiencen las sesiones ordinarias, el Congreso se abocará a debatir el uso de las reservas del Banco Central para pagar los vencimientos 2010 de la deuda pública.Una situación similar afrontó el Parlamento a finales de 2005 cuando el Gobierno del presidente Néstor Kirchner decidió saldar la totalidad de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI). En aquella sesión del 21 de diciembre de 2005 –en Diputados se sancionó a la madrugada del 22-, según publica Parlamentario.com, se aprobó en ambas Cámaras el decreto 1.599 que establecía el pago al FMI. En el Senado se aprobó por 43 votos a favor, 19 en contra y 3 abstenciones. Por su parte, en la Cámara baja se ratificó el decreto por 128 votos a favor, 67 negativos y 20 abstenciones.
Según, la votación de los senadores y diputados dan muestras del cambio de postura de varios legisladores luego de cuatro años de liderazgo del kirchnerismo. En la actualidad, serían claves los votos de varios senadores que han emigrado del kirchnerismo y ahora se oponen a todas las iniciativas del gobierno nacional. En la lista de senadores que votaron a favor del pago al FMI y votarán en contra del uso de las reservas del Banco Central, un caso similar a pesar del complejo panorama económico que azota al mundo actualmente, se encuentran los peronistas Carlos Reutemann (Santa Fe), Roxana Latorre (Santa Fe), Roberto Basualdo (San Juan), Sonia Escudero (Salta), y el juecista Carlos Rossi (Córdoba). A su vez, los peronistas puntanos, Adolfo Rodríguez Saá y Liliana Negre de Alonso, junto a Hilda “Chiche” Duhalde se abstuvieron, por lo que finalmente ayudaron al Poder Ejecutivo no sumándose a los radicales que votaron en contra. En cambio, en esta oportunidad votarán negativamente. Por lo tanto, la pérdida de cinco votos a favor y la suma de tres en contra provoca que en este tema exista un empate con la oposición en 35. Así las cosas, los senadores que definirían la votación son los peronistas pampeanos Carlos Verna y María de los Ángeles Higonet. En aquella oportunidad, los senadores pampeanos Rubén Marín y Silvia Gallego votaron a favor. Cabe destacar que en el 2005, el gobernador de La Pampa era el propio Verna. Por eso, resulta fundamental la reunión entre el actual gobernador pampeano Oscar Jorge y el senador, ya que mantener una buena relación con el Ejecutivo permite tener acceso a giros de partidas presupuestarias muy necesarias para las provincias. En la actualidad, el gobernador santafesino Hermes Binner se expresó en contra de la creación del Fondo del Bicentenario para cumplir con los compromisos financieros previamente adoptados por el Ejecutivo nacional para este año. Sin embargo, en 2005, desde su banca de diputado votó a favor del pago de la deuda al FMI. En esta misma sintonía lo hicieron los ex diputados socialistas Silvia Augsburger, Pablo Zancada y Eduardo Di Pollina. Ahora el PS adelantó que votará en contra.Otro actual gobernador que en el 2005 era diputado protagoniza un cambio de posición al respecto. Se trata del correntino Ricardo Colombi, quien ahora se manifestó a favor del uso de las reservas del BCRA. En cambio, en aquella oportunidad se ausentó, lo que fue una manera de no acompañar la iniciativa del gobierno. Esta estrategia la emplearon 41 legisladores. Es decir, que hubo 216 presentes. Asimismo, los diputados peronistas disidentes –ex kirchneristas- Beatriz Daher (Salta), Jorge Montoya (Córdoba), Enrique Thomas (Mendoza) también votaron por la afirmativa de pagar con las reservar del BCRA al FMI.Por su parte, el diputado Francisco De Narváez, quien integraba el bloque Peronista Federal conducido en aquellos tiempos por el ahora kirchnerista José María Díaz Bancalari, se abstuvo de votar sobre el tema. Lo mismo hicieron todos los diputados de ese bloque que era un aliado del Frente para la Victoria. En el Peronismo Federal se destacaba la presencia de los actuales diputados Graciela Camaño, Juan José Álvarez y Jorge Landau (ahora kirchnerista). Camaño y Álvarez votarían en contra del Fondo del Bicentenario y Landau, al igual que Bancalari, a favor. Mientras que Alfredo Atanasof, actual diputado, estuvo ausente. En el caso del peronista disidente Marcelo López Arias (Salta), en 2005 votó en el Senado a favor y ahora votaría en contra del Fondo del Bicentenario. Además, la flamante presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, quien reemplazó a Martín Redrado, votó a favor del pagó de la deuda al FMI.

Siguen insistiendo con culpar a Urrutia

Tue, 09 Feb 2010 05:43 GMT

El abogado de la familia de Sofía Herrera, Francisco Ibarra, confirmó en FM Del Sur (nota audio), que los resultados de las pericias sobre los rastros de sangre y cabellos encontrados en la casilla del cuidador del camping, Alberto Urrutia, dieron negativo en cuanto a que no pertenecen a la nena desaparecida.
Sin embargo, el letrado insistió en que Urrutia -que está procesado por la sustracción de la niña- "sabe algo y no lo está diciendo". "Estos resultados no me convencen", agregó, mencionando que estos estudios fueron hechos un año después de la desaparición. "Estamos convencidos de que Urrutia sabe algo y no lo está diciendo", declaró Ibarra.
Uno de los datos que nos llamo la atención y el cual desconocíamos eramos que el padre de Sofia, Fabian Herrera tenia otros hijos de un matrimonio anterior que viven en Cordoba según expreso el mismo Herrera en una nota realizada en FM Artika, (al final de la nota se puede escuchar el audio) y que había pasado desapercibida en su momento, el dato que obviamente tiene la Justicia y figura el expediente, nunca había sido revelado en la prensa o por lo menos nosotros en Crónicas Fueguinas, nunca lo habíamos publicado, ni lo encontramos en otro medio, es solo un dato pero llama la atención el ocultamiento.

(Audio FM Artika)

Siempre según el relato del padre a todos los medios no solo locales sino nacionales, mantuvo la postura que Sofia era su única hija, algo que parece demostrar con el tiempo que no es así y esos pequeños detalles son los que hacen dudar cada día mas sobre las declaraciones de los padres por lo menos a nosotros.

En tanto el abogado de la familia Herrera, confirmó que "no hay ningún elemento probatorio que permita sostener que haya algún rastro de la menor en el camping y en la casilla de Urrutia" pero relativizó los resultados al exponer que las pericias se hicieron "un año después". "Los resultados negativos no me convencen", sostuvo.

Además el letrado manifestó que siguen apareciendo personas que expresan datos y se trabaja hasta las últimas instancias, lo que remarcó que en este último tiempo no han surgido videntes y otras personas que profesen alguna otra prácticas manifestándose sobre el caso.

Ibarra dijo que la Justicia sigue trabajando en el caso, donde tiene un equipo de personas que ha viajado fuera de la provincia siguiendo pistas, aunque deben solicitar ayuda a otras provincias, puesto que TDF no cuenta con elementos para realizar ciertas pruebas.