AT - Infoblogs

CASO MACRI

Sun, 22 Nov 2009 17:37 GMT

El caso "Macri"

por Elena Valero Narváez

Sin los partidos que hacen posible la participación política no hay otro camino que la dictadura.

Es, en el seno de éstas asociaciones voluntarias, donde se desarrolla la competencia política para alcanzar el gobierno. Cuando los partidos están institucionalizados -ello ocurre dentro del sistema democrático- dirigentes y candidatos se lanzan a la carrera política con ayuda de simpatizantes y activistas para intentar ser elegidos, en el proceso electoral, por los jueces supremos: los sufragantes.

Los candidatos deben competir arduamente entregando su vida a la actividad política: son pocos los que pueden tolerar el desgaste y el esfuerzo psicológico y personal que implica salir airoso de los conflictos políticos que se generan fuera y dentro del partido. Si bien la meta de alcanzar el gobierno trae poder y satisfacciones, supone un sacrificio personal extraordinario.

En nuestro país vemos a los partidos sumamente debilitados hasta el punto de haberse convertido en facciones donde -por definición- reina la inestabilidad. Posibles candidatos y dirigentes transitan de una a otra agrupación sin pensar en plataformas con perspectivas globales que consideren a la sociedad en su conjunto. Se unen y desunen de acuerdo a intereses políticos particulares convirtiendo a los que deberían ser partidos en grupos inestables que nos desorientan y vuelven escépticos con respecto a la política.

Somos una sociedad callada, sin entusiasmo por la cosa pública, aguantadora, sumisa a los ataques del gobierno al sistema de partidos.

El ex presidente Néstor Kirchner y la actual presidente, tienen enorme responsabilidad por ésta situación: crearon un clima político donde sectores y grupos intentan imponer su voluntad buscando gratificaciones y prebendas personales.

Éste gobierno desprecia a los partidos, pretende dominar e imponer las decisiones administrando al país desde la Casa Rosada sin tener miramientos hacia los partidos ni hacia la política.

Con el caso "Macri" que hoy llena páginas en los diarios, lo vemos claramente: se ha montado una campaña para desprestigiar a un partido y a su candidato, quien ha crecido de a poco en base a una actitud responsable de convivencia respetando a los otros partidos y aún al Gobierno. Con un grupo de gente joven y con brío intenta dar respuestas a los problemas de la Ciudad de Buenos Aires tratando de compatibilizar demandas heterogéneas del electorado porteño.

Macri, se encuentra con un gobierno nacional "antipartidos" que no acepta colaborar y pone piedras en el camino para suprimir a un rival decidido a cumplir , en lo posible, con lo prometido en la campaña electoral: dejar mejorada a Buenos Aires y luego competir por la presidencia de la República.

Kirchner también pretende llegar al 2011 y, sin consenso, toma y abusa de los resortes que le da el Estado para destruir a todo lo que encarne oposición. Es enemigo de los políticos que se destacan, de la opinión pública institucionalizada y de la competencia política. Es por ello que ataca al sistema de partidos que supone el respeto de normas comunes en la búsqueda del favor del electorado. Propone la vía del autoritarismo, la burocratización y la estatización de la sociedad.

La gente lo percibe -prueba de ello son las encuestas desfavorables a los Kirchner-pero preocupa notar a la oposición en una sintonía diferente, haciéndole el juego a Kirchner en la espera de ver derrotado a un competidor, quien, sin "cháchara", está llevando adelante proyectos tan interesantes como es el Distrito Tecnológico de Parque Patricios. Allí, Carlos Pirovano y Enrique Avogadro, entusiastas funcionarios del Gobierno de la Ciudad, muestran en éstos días el plan de mediano y largo plazo basado en las prácticas aprendidas por los países que crearon alianzas exitosas entre lo público, lo privado y las universidades. Atrajeron capitales, tecnología y conocimiento, en un barrio que se ve favorecido con ese moderno proyecto. Ya son 21 las empresas que han apostado al mismo y son más de 160 las que están averiguando para ingresar. La policía metropolitana está por salir a las calles y el teatro Colón por abrir otra vez sus puertas, entre otras realizaciones.

Parece que tampoco a los líderes de la oposición les gusta ver encaminados proyectos macristas. En vez de hacerse atractivos a la sociedad, están involucrados en luchas entre camarillas, facciones, y corrientes opuestas de ideas, dentro de los partidos o coaliciones. Mauricio Macri, también las soporta, como se puede observar en estos días, agravado por la firme decisión de los Kirchner y sus acólitos de no permitir que sobresalga. Las declaraciones del Juez Oyarbide, alejadas de la idoneidad esperada por su cargo, junto a las del Ministro Fernández, son ejemplo paradigmático de hasta donde puede llegar la obsecuencia a los gobernantes.

La oposición debiera tenderse la mano porque es, en la competencia leal, donde se ve la capacidad de cada uno. Disminuir la figura del jefe de la Ciudad para posesionarse mejor solo traerá más debilidad al sistema de partidos y, con ello, a la democracia. No habrá competencia entonces, pero, será Néstor Kirchner quien maneje "a piaccere" los hilos de la política, con el consiguiente deterioro de la institucionalidad.

A pesar de las dificultades que le trae el difícil arte de gobernar la Ciudad, Macri, no deja de viajar en busca de inversores, mostrando, en el exterior, una imagen responsable. A la vez, no deja de ocuparse por mejorar la Ciudad aunque pueda cometer errores. Éstos son subrayados por antiguos y derrotados competidores, resentidos ex funcionarios que esperan cualquier ocasión para denostar su figura y la de su partido. Mientras, Macri, como lo hizo antes como presidente de Boca, no afloja, persiguiendo, con obras, otra de sus metas: mostrar que es presidenciable.

Elena Valero Narváez. Autora de "El Crepúsculo Argentino". Lumiere.2006
evaleronarvaez@hotmail.com

CASO MACRI

Sun, 22 Nov 2009 17:18 GMT

Rechazo Camara Comercio aumento de luz

Sun, 22 Nov 2009 15:42 GMT

La Cámara de Comercio de Ushuaia rechazó el aumento de la tarifa energética y con respecto a la audiencia: “Fue una objeción general porque nadie está en condiciones de afrontar un aumento directo del orden del 35%. Y de plano nos oponemos al aumento, porque no están dadas las condiciones en este momento”, aseguró Claudio Pardo, representante de la Cámara de Comercio de Ushuaia, respecto de la audiencia por el incremento de la tarifa eléctrica.
En tanta el llamado a ambas audiencias tanto en Ushuaia como en Rio Grande, se definió a las mismas como una urgencia «para no comprometer la prestación del servicio en el corto plazo».

Indicando que es prioritario incrementar la tarifa y mediante decreto 428/08; la gobernadora Fabiana Ríos procedió a declarar la «Situación de Emergencia Eléctrica» en la provincia de Tierra del Fuego, la cual se ha extendido para todo el presente año.
Este sábado 21 de noviembre se realizo también la audiencia pública en Río Grande, en instalaciones del salón de bingo que tiene el IPRA, en avenida San Martín 268.

Los reclamos de la Cámara de Comercio de Ushuaia se apoyaron en las explicaciones que el ingeniero Sergio Raymundo, en nombre propio y de la Cámara “presentó en la audiencia un proyecto técnico señalando que no sería necesario un incremento de esta magnitud”. “Para la gente es imposible absorberlo”, reiteró.

Durante la audiencia pública llevada a cabo en el SUM del IPAUSS, como ya lo adelantamos, Raymundo “explicó técnicamente que no sería necesario un aumento de esa magnitud porque hay muchas variables dentro del análisis de costo, desde lo técnico, que no se condice con lo que ellos están reclamando de un aumento del 70%”.

“Un de esas variables es la incorporación de dos grúas, con un promedio de 450 mil pesos cada una, que la quieren amortizar en un solo año y eso es imposible desde el punto de vista contable, porque normalmente se amortiza en 5 años”, objetó Pardo.

Por ello “presentamos una carpeta técnica. Y planteamos que transmitan a la Gobernadora, a través del presidente de la DPE, que no solamente el comercio sino que toda la comunidad no puede soportar un aumento directo del 35% de la energía, porque el Gobierno provincia va a absorber una parte haciendo obra”. Y cuestionó “por qué no puede ser mayor la absorción del Estado, porque la gente no va a poder afrontar este costo”.

Además, expuso que “se toma la decisión ahora porque es verano, cuando hay menos consumo. Pero en el mes de julio va a ser mucho mas fuerte para el bolsillo de la gente”.

“Si bien las audiencias no son vinculantes se pidió que no se aplique el aumento porque sería imposible su absorción por la gente. Pedimos que se revea lo que se presentó desde la DPE para que se establezca el verdadero aumento, porque hablan de un 70%. Pero todo lo que incluyen dentro del presupuesto debe ser revisado, porque la gente debe pagar el costo de amortización de vehículos en un año, cuando no debería ser así”, sentenció.

De la audiencia participaron también “la DPOSS, la Cámara Hotelera; todos tuvieron la posibilidad de hablar y exponer. Y fue una objeción general porque nadie está en condiciones de afrontar un aumento directo del 35%”. En tanto, comentó que “se filmó todo, porque es un nuevo sistema técnico, y la Gobernadora va a poder verlo. Y también pedimos una copia para poder sacar nuestras propias conclusiones”, finalizó.

Daran los terrenos a okupas Margen Sur

Sun, 22 Nov 2009 15:17 GMT

El ministro de Obras y Servicios Públicos, Manuel Benegas, el ministro de Desarrollo Social, Sergio Alvarez y el concejal, Gustavo Longhi, se reunieron con okupas del autodenominado barrio «Provincias Unidas», de la Margen Sur de Río Grande, para brindarles detalles del convenio de canje que se rubricará entre el Ejecutivo y los propietarios de los terrenos de dicho sector, a los cuales el Gobierno les canjearan las tierras para darselas a los okupas del sector, lo que posibilitará comenzar a proyectar la instalación de servicios de infraestructura básicos.
El acuerdo, al que arribaron esta semana el Ejecutivo y privados, estipula que en canje por las tierras que perdieron con los asentamientos recibirán terrenos fiscales a las que aún se debe titularizar y tasar.
"Las expectativas y las ganas de la gente nos impulsa a seguir avanzando en las soluciones, y si bien con los anuncios generan esperanzas esto debe ir acompañado de acciones, por lo que seguiremos trabajando para lograr alcanzar una solución total. Sabemos que es difícil, pero no nos vamos a detener", sostuvo el Ministro de Obras Públicas .

Benegas dialogó con vecinos y dirigentes barriales al aire libre, explicando el acuerdo alcanzado y los pasos administrativos y legales que se deberán seguir para comenzar a proyectar los servicios de infraestructura en el sector. Si bien no existe un plazo estipulado para esto último, desde el Gobierno esperan que antes de fin de año se puedan comenzar, al menos, las obras para el tendido de la red eléctrica.

«Las expectativas y las ganas de la gente nos impulsa a seguir avanzando en las soluciones, y si bien con los anuncios generan esperanzas esto debe ir acompañado de acciones, por lo que seguiremos trabajando para lograr alcanzar una solución total. Sabemos que es difícil, pero no nos vamos a detener», sostuvo Benegas.

El funcionario adelantó que en el transcurso de la semana próxima se firmará el convenio y la documentación luego será remitida a los organismos de control para su aprobación «y a los que les pediremos cierta celeridad para avalar este acuerdo».

«Luego se concretará el traspaso de las tierras y seguiremos de inmediato reuniéndonos con la Cooperativa Eléctrica y giraremos la documentación a los organismos nacionales para empezar a generar los trabajos de infraestructura», agregó.

Por último, Benegas confirmó que en los asentamientos se dispondrá custodia policial para evitar que se produzcan intrusamientos, aclarando que los presidentes de los barrios se comprometieron a que la situación sea contenida para evitar que se produzcan casos meramente especulativos.

Conformidad de propietarios por la venta de los terrenos

Tras el acuerdo alcanzado con el Ejecutivo con la propuesta de canje de tierras, el representante de los propietarios de los terrenos ocupados en la Margen Sur, Diego Navarro, consideró que la iniciativa permitirá «encaminar de una buena vez» la situación del sector, ya que «los titulares de las tierras desde hace tiempo tienen toda la voluntad de arreglo».

El empresario destacó los avances logrados durante el encuentro que mantuvo, el pasado miércoles, con el ministro Benegas y autoridades del Municipio, recordando que «al asumir su cargo el Ministro nos realizó una propuesta de solución para con los propietarios de las tierras, y vemos que la misma se puede encaminar de una buena vez», entendiendo en ese sentido que se deberán resolver aspectos legales relacionados a la titularidad de las tierras que permitirán llevar soluciones en materia de infraestructura.

«Desde hace tiempo tienen toda la voluntad de arreglo; son gente que habita Tierra del Fuego desde hace muchos años y conocen la realidad histórica de esta Provincia y de cómo fueron creciendo sus ciudades en asentamientos irregulares que se fueron regularizando con el paso del tiempo», afirmó. Navarro señaló que la semana próxima «vamos a repasar un convenio marco en el que estamos trabajando, en el que se brinden garantías para el Estado y el sector privado. Luego lo analizarán los propietarios y cumplido eso pautaremos un encuentro para la semana entrante para terminar de armonizar el convenio y firmarlo», agregó.

Por último, consideró importante destacar que «los propietarios de las tierras aceptaron un tope en el valor de las tierras, para que el acuerdo se alcance y que el Estado pueda solucionar este problema. Si el Tribunal de Tasación de Nación fija una tasa más alta de lo que hemos establecido, los propietarios deben adherir a esa relación porque el Estado provincial no tiene otra forma de pagar que no sea esta», concluyó.

CON $5000 SE PUEDE HACER MUCHAS COSAS EN TUCUMAN

Sun, 22 Nov 2009 11:54 GMT

"Si los legisladores cobran sólo $ 5 mil, los invitamos a unirse a nosotros para reclamar un mejor salario", ironizaron los trabajadores de la salud. CAFE PRENSA le da un ejemplo de todo que se puede hacer con $5000; una Legisladora de Concepción vecina de la Doctora Bueno, cobra $5000 pesos por mes y pudo hacer; una casa en Tafi del Valle en dos meses, invertir en un negocio en una galeria de la ciudad de Concepción, y otro en la calle San Martin, comprar dos autos y un departamento en el edificio de Alperovich ex UCIT en la calle Rivadavia segunda cuadra. Si la Legisladora Beatriz Bordinaro de Peluffo pudo hacer todo esto,.... con $5000 pesos, de que se quejan los merdicos? Los trabajadores de la salud repudiaron que el Gobierno haya mostrado sus boletas de sueldo pero no la de los funcionarios públicos. "Decidimos que no seremos esclavos y nos castigan", arrancó a su turno la Dra. Adriana Bueno, referente de los médicos del Sur. "Tienen dinero para publicar nuestras boletas pero no las suyas", dijo. "Los invitamos a los Legisladores que si cobran $5 mil como dicen, se unan a nosotros y vengan a protestar por un salario digno, no tengan miedo", dijo irónicamente."Los funcionarios dicen que esto es político porque le tienen miedo al pensamiento libre", afirmó la doctora Bueno, que fue atacada por Sergio Mansilla durante la semana diciendo que tenía un familiar que era concejal.

Busca acomodarse con Binner y olvida TDF

Sun, 22 Nov 2009 10:42 GMT

Mientras inicio una gira de seducción por Santa Fe y en busca de posicionamiento político a nivel nacional junto a Hermes Binner, mostrando un exito de gestión que no se ve reflejado en Tierra del Fuego, la mandaria llego a esta provincia del norte del país, en un paso mas de su incocultable afan de saltar a la politica nacional en el 2011.

Lo que demuestra lo que venimos manifestando desde este sitio hace un tiempo, que poco le importa a la actual funcionaria las cosas que suceden en la provincia, puesto que los logros obtenidos en el Senado y en Diputados ultimamente no se deben a una política proyectada por el ARI, sino simplemente a un intercambio de favores a nivel nacional que hasta el momento no reportan mejoras sustanciales a los habitantes de Tierra del Fuego.

Mientras la mayoría de los ciudadanos miran como esta cada dia mas paralizada la provincia no solo en el sector privado, donde uno de las principales fuentes de ingreso el turismo pierde cada día mas ingresos y los sectores estatales se debaten en paralizar la provincia en busca de mejoras salariales, Fabiana Rios se pasea por Rosario escoltada por las principales autoridades del gobierno santafesino, para expresar su admiración y coincidencia ideológica con Binner. Además, de recordar su propio origen socialista.

En Rosario, Rios destacó que el ARI fueguino no aceptó la fusión a la Colación Cívica de Elisa Carrió, pero a pesar de la diferencias con la dirigente chaqueña marcó que la respeta.

Sobre Julio Cobos dijo que “forma parte del proyecto kirchnerista” y que como tal no se ve en un espacio con el mendocino. En tanto a pesar de posicionares como opositora al kirchnerismo valoró el decreto de asignaciones por hijo y la aprobación de la ley de medios.

Sobre Cobos la gobernadora expresó: “Entiendo que es un dirigente con una proyección política relevante pero yo personalmente no me encuentro cercana a ningún espacio integrado a Cobos. Sin embargo, valoró que la decisión de Cobos en el Senado (durante la votación de la 125) pacificó al país”.

Por otra parte, consideró que la asignación por hijo que puso en marcha el gobierno nacional es “un paso adelante absolutamente relevante aún con errores, aun no coincidiendo en todo”.

“Cuando uno puede pensar que esa juventud que es el futuro la construye en el presente y hacemos visibles las necesidades de los chicos y las necesidades de los pobres en el presente, tenemos alguna posibilidad de construir futuro, si no, no hay futuro posible”, sentenció.

Al momento de hablar sobre el supuesto clima destituyente que denuncia el gobierno nacional consideró que “hoy no hay lugar”. “Se puede estar más o menos enojado, se puede acompañar más o menos una gestión de gobierno, pero me parece que en Argentina hace mucho tiempo que las discusiones se dan con enojo respecto de las gestiones, pero en ningún momento poniendo en duda el piso de democracia”, analizó.

A raíz, entre otras cosas, de los reclamos por seguridad, Ríos advirtió: “Por una parte en los discursivo reclamamos la posibilidad de consenso y de discusión constructiva y por otro lado hay un planteo de los temas en términos de lógicas amigo-enemigo que en el único lugar que nos puede ubicar es en lugar de las trincheras de una guerra”.

“En un guerra se gana o se pierde y la lógica de resolución de problemas con la lógica de guerra no resuelve nada. Esto no quiere decir bajar banderas e ideas sino empezar a pensar qué cosas podemos resolver entre la dirigencia política y la sociedad y dejar de crisparnos por la palabra, por el gesto en la acción”, alertó.

Consultada en este sentido, por los pronósticos de disolución y caos de una antigua aliada política como Carrió, Ríos la defendió: “Goza de todo mi respeto y mi cariño. Creo que las opiniones que se planean tanto desde el gobierno como Elisa Carrió se plantean desde la honestidad intelectual, que es lo que ellos creen. No lo planteó desde la falsedad, lo planteó valorando la opino de un otro que no es la mía. Mi opinión es que el pueblo argentino hace tiempo que discute las cuestiones vinculadas a sus estructuras políticas pero con un piso que no se discute que es la defensa de la democracia”, insistió.

Reunion legisladores PJ con congresales

Sun, 22 Nov 2009 10:36 GMT

El próximo miércoles la comisión de congresales peronistas encargados de redactar el documento político del Partido Justicialista, se reunirá con los legisladores de esa fuerza política, a efectos de conocer la posición que los llevó a respaldar la ley marco para habilitar al gobierno a negociar el gas con la empresa china Tierra del Fuego Energía y Química SA.
La reunión ha sido pautada en la ciudad de Ushuaia y sólo estarán presentes Ricardo Furlan, Analia Collavino y Adrián Fernández.

El presidente de la bancada del Frente para la Victoria, Ricardo Wilder no participará porque ya no pertenece a las filas del peronismo, a pesar que se está alineando con el proyecto presidencial de Eduardo Duhalde.
Los congresales que fueron designados para la redacción del documento y quienes se reunirán con los parlamentarios son:

Daniel Rivarola, Daniel Mazzaglia, Juan Santana Soto, Yasmin Troncoso, Hilario Godoy, Aníbal Choren, Graciela Salvay, Mirta Landibar, Mario Ferreyra y Norberto Gaillard.

Se aguarda que en el documento, se exprese cuál será la postura del peronismo respecto al convenio chino, entre otros temas en relación al devenir del actual gobierno del ARI, el cuál luego será puesto a debate del Congreso, en la sesión que tiene prevista para el 6 de diciembre, en la ciudad de Río Grande.

Cabe recordar que sobre el polémico convenio chino ya se ha expedido el Consejo Provincial Justicialista, rechazando que el mismo siga adelante, en los términos que fue establecido por el actual gobierno de la provincia.

ESTE AÑO AUMENTÓ TODO EN EL PAIS

Sun, 22 Nov 2009 10:34 GMT

Los alimentos aumentaron hasta un 55% en el año. Un sondeo nacional reveló que 32 de 39 productos subieron más que la inflación. En el año de la crisis, la mayoría de los precios de los alimentos que componen la mesa familiar aumentó por encima de la inflación. Aun con los valores de las materias primas planchados en los mercados internacionales y con una demanda interna menos dinámica, el costo de los productos básicos se elevó a un ritmo mayor que el nivel general de precios estimado por las consultoras privadas. Según un relavamiento de Crítica de la Argentina, en una canasta de 39 alimentos, 32 productos de marcas de primera línea acumularon aumentos superiores a la inflación.Entre esos 32 artículos, el rango de encarecimientos se encuentra entre el 15,7% (cerveza Brahma) al 48,4% (caja de 50 saquitos de té Green Hills). El litro de leche La Serenísima se encareció 55 por ciento.Los precios que avanzaron menos que la inflación se cuentan con los dedos. Sobre la canasta de 39 artículos, hay sólo siete: pollo (2,7%); huevos (1,7%); sal gruesa (2,9%); dulce de leche (5,9%); aceite de maíz Arcor (6%); aceite de girasol Cocinero (7,2%) y galletitas dulces Chocolinas (-1,9%).Las consultoras privadas y las entidades de defensa de los consumidores coincidieron en señalar que en el año de la crisis la inflación pegó donde más duele: los alimentos.
El costo de la comida aumentó más que el nivel general. Cada vez cuesta más completar la mesa. El peor salto, tal como se puede apreciar en la infografía que acompaña esta nota, se dio entre las marcas líderes. Este fenómeno fue el distintivo en el año de la recesión: lo esperable era que, en medio del cimbronazo económico, los precios se mantuvieran cuanto menos estables.La consultora Ecolatina estimó un alza de precios del 12% para lo que va del año y asegura que a partir de octubre la inflación volvió a acelerarse. Pero dentro del rubro alimentos y bebidas, las subas acumuladas superan ampliamente el cálculo de inflación. Entre enero y el mes pasado, las galletitas aumentaron un 23%, el arroz casi un 17% y los fideos un 19 por ciento. La leche, que es uno de los componentes más importantes de la dieta y en especial de los chicos, fue uno de los productos que más aumentó.Las principales marcas del mercado remarcaron sus productos por encima del promedio. En diez meses, el sachet de leche entera La Serenísima pasó de costar $1,84 a $2,85 (subió un 55%) mientras que la leche parcialmente descremada de Sancor saltó de $2,28 a $2,65 y se encareció un 16 por ciento.El aumento de las marcas líderes se replica, también, en otros productos. Los spaghetti Matarazzo aumentaron 30% en lo que va del año, el arroz Oro subió un 38% y la Pepsi de litro y medio cuesta un 41% más.Con la presión de la inflación sobre los bolsillos, hasta los rituales más típicos de los argentinos se ven amenazados. El famoso asadito con amigos ya cuesta un 17,4% más que a fines del año pasado. Si se lo acompaña con un vino varietal de los más accesibles, habrá que pagar, además, un 25% más que en diciembre 2008. Los mates también se encarecieron: la yerba aumentó 19% promedio y tradicionales marcas como La Tranquera o Taragüi acumularon aumentos que rondan el 30 por ciento.Los sectores de menores recursos resultan ser los más afectados por la inflación y más aún por los aumentos de alimentos. Según el INDEC, para no ser pobre una familia tipo tuvo que percibir en octubre un ingreso mayor a 1.045 pesos. Las consultoras privadas elevan esa cifra a 1.600 pesos.La novedad es que este año la inflación no fue un “dolor de crecimiento”: la actividad económica cerrará el año con una caída del 2% al 3% y volvió a aumentar el desempleo. Eso dificulta las negociaciones salariales de los trabajadores registrados que, como consecuencia de la inflación, vieron licuar sus ingresos reales. La situación es aún peor para los asalariados en negro.Tanto los economistas del sector privado como los que trabajan en los despachos oficiales coinciden en que 2010 será de recuperación económica, pero también en que es muy probable una nueva aceleración de la inflación. Éste es uno de los principales desafíos que enfrenta Amado Boudou. Habrá que ver qué estrategia adopta el ministro para ponerle freno a la escalada. Será clave si es que el Gobierno, en serio, se pone al frente de una política para bajar la pobreza.

A LA LARGA TODOS SON IGUALES

Sun, 22 Nov 2009 10:28 GMT

Una estrategia que usaron en el PJ y en FR. En noviembre de 1989, Antonio Bussi optó por no asumir la banca en la Cámara Baja, para la que había resultado electo. Un mes antes de la fecha en que debía haber asumido como diputado nacional, optó por no hacerlo. "Quiero seguir de cerca la evolución sociopolítica de la situación local; compartir día a día las necesidades y reclamos del pueblo y ajustar nuestro proyecto de Gobierno para la provincia", se justificó, al renunciar a la banca. Las críticas arreciaron ante esta declinación. "Es una claudicación inconcebible en quien manifiesta estar interesado en resolver los problemas de Tucumán; se cree con derecho a especular", le increparon en ese momento.Estos cruces se dieron hace 20 años (en aquel momento, a Osvaldo Jaldo no se le cruzaba por la cabeza encabezar la lista de diputados nacionales por el justicialismo), pero tienen plena actualidad. Los protagonistas del contrapunto de ese entonces eran otros: Antonio Bussi fue quien dimitió antes de asumir (lo hizo el 17 de noviembre de 1989) y el entonces secretario de Provincias del Ministerio del Interior de la Nación, Miguel Nazur, quien criticó con dureza la decisión.En los comicios de mayo de aquel año, Bussi se postuló para tres cargos: presidente de la Nación, diputado nacional y senador provincial. No asumió ninguno, sino que privilegió preservarse para la candidatura a gobernador de 1991, cuando perdió frente a Ramón Ortega.

La historia le daría revancha cuatro años después.Vieja discusiónYa entonces se comenzó a discutir en la provincia la aparición de las candidaturas testimoniales, caracterizadas por postulantes que se presentan en una lista sin la voluntad de asumir el cargo, en caso de ser electos. Esta cuestión es central, ya que difiere de la conducta de los miembros de partidos chicos, que encabezan o integran una nómina sin expectativas reales. En este caso, la presentación del grupo asume un sesgo simbólico, al no contar con el apoyo del electorado; en la otra situación, se minimiza el respaldo electoral y se prioriza otro destino político.En estas dos décadas se dieron muchos casos de postulaciones que fueron denunciadas como testimoniales. El más reciente, que llegó a estrados de la Justicia, fue la impugnación presentada en mayo contra el gobernador, José Alperovich, quien se inscribió para ser senador suplente por el PJ y fue habilitado por el juez federal electoral, Daniel Bejas. (Ver "Aval...")Los comicios provinciales de 2007 todavía repercuten en la escena local. Cuatro legisladores provinciales renunciaron a sus bancas y dispararon el orden de sucesión.Gerónimo Vargas Aignasse y Susana Díaz optaron por postularse, nuevamente, a diputados nacionales (resultaron reelectos) y dejaron sus escaños en la Cámara provincial; Jaldo prefirió asumir en el Ministerio del Interior y Juan Antonio Ruiz Olivares aceptó el cargo de secretario parlamentario.Por aparte, Susana Montaldo se incorporó a la Legislatura a principios de este año, tras su paso por el gabinete del Ministerio de Educación de la Nación, a un año y medio de haber jurado el cargo (interinamente, la reemplazó Héctor Romano). Rolando Alfaro, en cambio, sigue en uso de licencia y preside el Ente de Infraestructura Comunitaria. En la Cámara lo reemplaza su hermana, Elena Alfaro.

"CORRE POR EL CELULAR" SE LLAMA EL PROYECTO

Sun, 22 Nov 2009 10:19 GMT

Los usuarios de celulares financiarán el entrenamiento deportivo.
“Corre por el celular”, sería el título de este proyecto que busca tener media sanción de Diputados el próximo miércoles. La iniciativa impulsada por el presidente del Comité Olímpico Argentino (COA), Gerardo Werthein, para beneficiar el deporte olímpico. Entre los proyectos de ley en carpeta para ser aprobados por la Cámara baja en la última sesión del próximo miércoles 2, se encuentra la iniciativa que crea un ente para financiar el entrenamiento de atletas de alto rendimiento. La iniciativa impulsada por el Comité Olímpico Argentino tiene dictamen favorable y pedido de preferencia para su tratamiento. La Cámara baja lo aprobará la próxima sesión y será girado al Senado.La polémica surge porque el Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (ENARD), se financiará con recursos que surgirán de un aporte adicional de 1 por ciento sobre el precio facturado de los abonos de la telefonía celular, neto de IVA. Cabe recordar que del proyecto original de la diputada Nora Bedano se quitó igual porcentaje sobre los servicios como fuente de financiamiento.De esta forma, las empresas aplicarán a sus clientes ese aporte adicional y deberán girarlos dentro de los 30 días de percibidos a una cuenta que se abrirá para el Ente en el Banco Nación.
El objetivo del ENARD será "gestionar y coordinar apoyos económicos específicos para la implementación de las políticas de alto rendimiento y paraolímpicas dentro del ámbito del deporte de representación nacional".En ese marco, el Ente otorgará becas para atletas con el fin de posibilitar la mayor exclusividad posible de dedicación durante su vida deportiva útil, se pagarán honorarios de entrenadores y técnicos especialistas en alto rendimiento y también la adquisición de los elementos necesarios para el procedimiento de control antidoping.Cuestionan el financiamiento del Ente Nacional del Deporte“El deporte olímpico debería ser financiado a través de las empresas que lucran con la industria del deporte y no por los habitantes de nuestro país, mediante el consumo de la telefonía celular”, dijo la diputada nacional Delia Bisutti, miembro de la Comisión de Deportes de la Cámara de Diputados de la Nación.Señaló asimismo que “no podemos consentir que en el Ente a crearse se desplace la conducción y gestión del deporte olímpico de nuestro país al Comité Olímpico Nacional dejando en un segundo plano a la Secretaria de Deporte de la Nación, cuando todos sabemos que por la misma Carta Olímpica los miembros de los comités le deben lealtad al Comité Olímpico Internacional y no al Estado Nacional de su país".La diputada del SI agregó que “no queremos que al Estado se lo confunda con los intereses que representan quienes ejercen circunstancialmente los gobiernos y menos si éstos tienen comunión de intereses con quien hoy ostenta la presidencia del COA, paradójicamente, principal accionista de Telecom”.Bisutti señaló que "todos queremos apoyar el inmenso esfuerzo de nuestros deportistas y encontrar nuevas vías de financiamiento y recursos, pero no podemos caer en la injusticia de castigar a los usuarios de la telefonía celular cuando la industria del deporte la integran multinacionales de gran prestigio y éxito comercial que no suelen invertir en el deporte y sólo lo toman como un medio para incrementar sus ganancias a costa del esfuerzo y de los aportes del Estado Nacional y de los habitantes del país". El celular no es un insumo suntuario, es un insumo de uso popular, necesario y generalizado en todas las capas sociales y en toda la Nación, no debe recaer ningún impuesto sobre su uso, sostuvo la diputada opositora.Por último, Bisutti afirmó que este proyecto de ley requeriría de “grandes consensos que garanticen un financiamiento genuino para la actividad y un rol del Estado preponderante, y no un tratamiento express y avasallador como lo está imponiendo el oficialismo en la Comisión de Deportes de la Cámara de Diputados”.

5 MESES DE DÉFICIS EN ARGENTINA

Sun, 22 Nov 2009 10:17 GMT

Argentina cumple cinco meses con déficit financiero. Desde junio hubo resultado negativo luego del pago de intereses de deuda. Boudou afirmó que en el último mes cambió la tendencia. Las cuentas públicas argentinas consolidaron su quinto mes consecutivo con déficit financiero. En octubre, el resultado financiero (es decir, la relación entre ingresos y egresos después del pago de deuda) fue negativa en $1.834,2 millones. No obstante, el resultado primario (también conocido como resultado presupuestario) se constituyó en un superávit de $702,2 millones. En el mes diez tuvo un crecimiento de 214,6% mensual, pero una caída del 73,1% interanual. La información fue dada a conocer el viernres por el ministro de Economía, Amado Boudou, y el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa. En este sentido, el titular de Hacienda consideró que el 2010 arroja “buenas perspectivas de crecimiento” y recalcó que “este mes (por octubre) se ha reertido por primer mes la tendencia decreciente que venía teniendo el superávit”.

Aguiar acuso a otros cuatros crimen Uribe

Sun, 22 Nov 2009 10:12 GMT

Desde la la Unidad de Detención de Rio Grande, hablo el condenado por el homicidio de Fernando Uribe, Mario Aguiar quien ahora acusó a cuatro de los testigos por el crimen tras ser condenado a 18 años de prisión que le aplicó el Tribunal de Juicio Oral. Increíblemente ahora Aguiar brinda más detalles y nombres sobre los presuntos autores del crimen de Fernando Uribe, cosa que durante el juicio calló, asegurando «yo pensé que los chicos que estuvieron ahí lo iban a decir».
Aguiar asegura desconocer «porqué los jueces estuvieron tan duros conmigo», y ahora brinda datos sustanciales que inexplicablemente no brindó durante las dos ocasiones que tuvo para expresarse ante los jueces durante el juicio.
«Yo nunca pensé que me iban a condenar así, de esta manera, que iba a sufrir tanto y ver sufrir a esa madre, que yo sé que no está conforme con esto. Ella siente y presiente que no es así, las cosas no fueron así», aseguró para empezar a detallar lo ocurrido esa madrugada.

Aguiar aseguró «luego de salir del boliche, nos cruzamos con Fernando Uribe y Barak, y allí comienzan los cruces de palabras entre Luis -Ríos-, María y Barak. Yo fui para sacar, nunca como dijo María, que es una mentirosa, que a mí me vende porque tiene una relación con el otro chico -Ríos-, yo nunca traté con ella, me duele mucho lo que ella dice».

«Cuando ellos comienzan a discutir, yo voy a separar, nunca para pelear. Allí comienzan a pelearse Luis y Barak, ellos fueron los detonantes de todo esto y Barak lo sabe y lo dijo, que él dijo «fue por culpa mía», «si no lo hubiese insultado, no hubiese dicho las cosas que dije, no hubiese pasado»,dijo, y Matías para hacerle el aguante a su amigo, se prendió en eso. El vino hacia mí y yo nunca le pateé la cabeza, caímos al piso, como lo conté desde el principio».

«Cuando Fernando se me tira encima, yo lo golpeo en el piso, sangró, no es como dijeron que no había sangrado, yo le di golpes de puño, yo tenía todas excoriaciones en mis puños. Si yo le hubiese pegado tantas patadas como dicen, el pie me hubiese quedado como una empanada, no hubiese podido caminar durante cuatro o cinco días», asegura en su descargo.

Cuatro acusados

Aguiar ahora aporta nombres: «Todas las personas que participaron de la golpiza contra Fernando, fueron Matías Ríos, Marcelo Ríos, José María Cabral y Luis Ríos. El único que yo puedo decir que no fue, es Hilario, porque el corrió al lado mío cuando lo corrimos a Barak». «Cuando yo me levanto, José Cabral venía corriendo del «Yacaré» con Llancapani y después en la casa comentan «que golazo que metí», eso lo dijo porque él -Cabral- vino desde el kiosco corriendo y no se frenó, con el mismo envión le dio la patada en la cabeza a Fernando en el piso, y allí comenzaron todos a patearlo y yo ahí me levanté y me fui corriendo con Hilario detrás de Barak», dice ahora Aguiar en un relato inédito que nunca brindó en juicio.

«Yo lamentablemente ya tengo 18 años, pero yo creo que esa madre y esa familia no se sienten tranquilos, por ahí dice que mi hijo puede descansar en paz, pero yo sé que Fernando no descansa en paz», manifestó.

Pruebas que desaparecieron y críticas a su ex abogado

Asimismo Aguiar aseguró que hubo importantes pruebas que se hicieron desaparecer como era la ropa que vestían esa madrugada los jóvenes a los que acusa del crimen.

«Yo siempre pensé que iban a decir la verdad, porque no creí que aguantasen tanto, el remordimiento de la conciencia ¿no ven a una madre sufrir, a una familia sufrir?». «Yo pensé que los chicos que estuvieron ahí lo iban a decir, que iban a ver el sufrimiento de la madre», dijo Aguiar, agregando «después yo me entero que esa ropa ellos la llevaron y la hicieron desaparecer, porque ellos estaban nerviosos. Cuando yo estuve detenido con Luis Ríos, él me decía ojalá que lleven la ropa de la bolsa. Toda la ropa que secuestraron, nunca iban a encontrar nada, si esa no era la ropa del hecho».

«Esa ropa estaba en la casa de Luis y la policía no la encontró, porque ellos ya la habían hecho desaparecer antes, yo pienso que la llevaron a esa Unidad Básica», en relación a un local partidario que visitaban regularmente esos jóvenes. Todo lo manifestado en la entrevista, Aguiar nunca lo pronunció en el juicio «yo sé que estas cosas difieren con lo que dije en el juicio, yo sé que estoy aportando otros datos, pero porque pensé que se iban a quebrar, como cuando me venían a ver acá a la cárcel».

Asimismo apuntó también contra el abogado Luis Marchisio, quien lo representó en el inicio de la causa «pero en ningún momento lo elegí, a mí me lo pusieron. Cuando a mí me llevan a la primera indagatoria, viene y se me presenta como mi representante», asegurando que lo había contratado la familia Ríos.

«Vos quedate tranquilo Luis le decía a Ríos -a mí me decía señor y a él le decía Luis- vos quedate tranquilo Luis que ya vas a despegar, vos pibe vamos a esperar un poquito, esas fueron las palabras del abogado», aseguró en relación al primer momento en que estaba detenido junto a Luis Ríos.

«A la semana se fue Luis y prisión preventiva para Aguiar por homicidio, yo no lo podía creer. El abogado me enterró. Ahí mi hermana y mis amigos fueron en búsqueda del Dr. Ladereche», concluye.

Ahora Aguiar manifiesta sus expectativas en la apelación ante el Superior Tribunal «son 18 años, es mucho tiempo, es muy duro, porque no fue así».

«Mi vida ahora seguirá siendo como venía siendo, trabajando y con la frente en alto. Me acusan de algo que no hice. Para la Justicia y una gran parte de la sociedad soy un asesino y me merezco lo que me merezco, pero voy a seguir como toda mi vida, laburando como me enseñaron mis padres. Nunca tuve un familiar preso. Somos una familia humilde y trabajadora».

«Hoy por hoy me la arruinaron y la vida de mis padres, mis hermanos, amigos, que están dolidos y creen que es un sueño, quiero despertar e ir a mi casa, pero lamentablemente no es así. A mí me arruinaron la vida», finalizó diciendo antes de retornar a su celda en el pabellón.

NOSOTROS TAMBIEN QUEREMOS UN JUICIO

Sun, 22 Nov 2009 10:08 GMT

Se cumplen 35 años del crimen del capitán Viola y su hijita de 3 años. "Queremos un juicio como el que tuvo la familia Vargas Aignasse", dice la viuda. El relato del brutal ataque a una familia indefensa en el centro de Tucumán. Los asesinos fueron sentenciados a perpetua pero están libres. Maby Picón, encinta de 5 meses, asiste al sepelio de su marido, el Capitán del Ejercito, Humberto Viola y de su hijita de 3 años, Maria Cristina. Su otra hija, Maria Fernanda, de 5 años, recibió un tiro en la cabeza y sobrevivió a 8 operaciones. Maby Picón, encinta de 5 meses, asiste al sepelio de su marido, el Capitán del Ejercito, Humberto Viola y de su hijita de 3 años, Maria Cristina. Su otra hija, Maria Fernanda, de 5 años, recibió un tiro en la cabeza y sobrevivió a 8 operaciones. El capitán Humberto Viola fue fusilado el 1 de diciembre de 1974, cuando conducía su automóvil junto con su esposa María Cristina Picón y sus dos pequeñas hijas María Cristina de 3 años y María Fernanda de 5 años, en el momento de llegar a la casa de sus padres, en la calle Ayacucho, en pleno centro de San Miguel de Tucumán.
Su hija María Cristina también fue asesinada en tanto que su hija María Fernanda resultó gravemente herida.“¿Por qué mis muertos no van a ser considerados de lesa humanidad?”, dice la viuda, que está pidiendo la reapertura de la causa, para juzgar a los asesinos.“Cuando ametrallaron el auto no tuvieron piedad por mis hijas... Yo les rogaba que no disparen porque estaban mis nenas. Yo estaba embarazada de mi hija Luciana, de cinco meses. Y ellos más disparaban. Esos asesinos merecen estar presos también, sin embargo hoy están en libertad. El indulto de Menem los dejó afuera.”¿Siente que ha sido discriminada en su carácter de familiar de muertos por la subversión?—Sí. Yo vivo con respeto el feriado del 24 de marzo, instituido por el Gobierno nacional, como el día de la verdad y la justicia, pero no es mi verdad, ni mi memoria, ni mi justicia. Para mí hace tiempo no hay verdad ni justicia.—¿A qué se refiere?—A los 13 años del atentado, el por entonces juez federal Jorge Parche le da la libertad a uno de los asesinos de mi hija, Fermín Núñez. Yo estaba muy asustada porque el miedo persistía. Lo fui a ver al juez y le dije que lo hacía responsable si a mis hijas les pasaba algo. Su contestación fue que después de mucho meditar en la soledad de su despacho, había decidido darle la libertad porque tenía buena conducta, limpiaba la celda y leía diariamente la Biblia. Y porque también tenía presiones de los derechos humanos. Esos no son mis derechos humanos.—¿Y tiene esperanza de que haya justicia?—Sí, con la jurisprudencia que dice que el crimen del coronel Larrabure fue de lesa humanidad se abre una esperanza. Eso va a permitir que la herida que tengo abierta se cierre. Yo lo único que pido es que se haga justicia. Si la familia Vargas Aignasse ha logrado un juicio, sería justo que yo también lo logre.El mes último, la viuda de Viola apeló la sentencia del juez Daniel Bejas, quien le negó el derecho de reabrir la investigación por los asesinatos de su marido, el capitán Humberto Viola, y de la pequeña hija de ambos, María Cristina, hace casi 35 años.En sus argumentaciones, la mujer recurrió al juicio de prestigiosos constitucionalistas, como Néstor Sagüés, y calificó a la medida de simulacro (aplicada a las resoluciones que recurren a una fundamentación aparente).También imputó al magistrado haber violado la garantía del debido proceso atribuyéndose la potestad de dirimir una cuestión que debió ser resuelta por el fiscal general, con el agravante de que, sin investigación previa alguna, descartó la existencia de colaboración estatal en el accionar del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) contradiciendo las líneas de política criminal fijadas por el procurador general, Esteban Righi."Algunas precisiones sobre la causa Larrabure donde el doctor Righi admitió que todo hecho delictivo que sea denunciado judicialmente debe ser investigado por los órganos correspondientes (jueces y fiscales): recién después de la apertura de una investigación (o su reapertura) procede realizar la discusión relativa a si determinado delito constituye o no `crimen de lesa humanidad’, pues ella debe ser consecuencia de una investigación previa. No corresponde generar esa discusión en abstracto", dijo.La viuda de Viola se quejó de que se pretenda limitar su derecho como esposa y madre, alegando que algunos de los asesinos de su marido e hija fueron juzgados y condenados."Pretendo que se juzgue a sus autores intelectuales. Pretendo que los que fueron condenados cumplan íntegramente su sentencia sin gozar de indultos o amnistías encubiertas; pretendo que se juzgue a Fidel y Raúl Castro por haber entrenado y financiado a la guerrilla; pretendo que los jueces eduquen a los jóvenes en la verdad, siendo rigurosos en el análisis de los hechos históricos; pretendo que no se les mienta diciéndoles que el ERP jamás contó con apoyo de los estamentos estatales, cuando la renuncia del gobernador Bidegain se produjo precisamente por haber facilitado el accionar del ERP en el ataque al Regimiento de Azul como lo denunció y exigió expresamente Juan Domingo Perón", apuntó.La presentación de la viuda del capitán Viola, facilitada por su apoderado Javier Vigo Leguizamón, se formula nuevos interrogantes:"¿A quién debo creerle? ¿Al entonces presidente de la Nación o a un juez que debe juzgar en épocas donde el presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, Ricardo Recondo, alerta al país que se `busca sojuzgar al Poder Judicial a los intereses políticos’?"¿No implica una evidente muestra de terrorismo de Estado que el presidente de la República dijera entonces: `Hechos de esta naturaleza evidencian elocuentemente el grado de peligrosidad y audacia de los grupos terroristas que vienen operando en la provincia de Buenos Aires ante la evidente desaprensión de sus autoridades’?"¿Por qué me dice el juez Bejas que el ERP no tenía gente infiltrada en el Estado argentino, cuando Perón expresó todo lo contrario: `Estamos en presencia de verdaderos enemigos de la Patria, organizados para luchar en fuerza contra el Estado, al que, a la vez, infiltran con aviesos fines insurreccionales’?"¿Por qué sostiene que el Estado ni toleró ni facilitó el accionar y la impunidad de la guerrilla, cuando nuevamente Perón lo desmiente desde su discurso: `No es por casualidad que estas acciones se produzcan en determinadas jurisdicciones. Es indudable que ello obedece a una impunidad en la que la desaprensión e incapacidad lo hacen posible, o lo que sería peor, si mediara, como se sospecha, una tolerancia culposa’?"¿Por qué se niega a investigar la responsabilidad del gobierno cubano, cuando Perón denunció sin medias tintas que la banda terrorista actuaba con objetivos y dirección foránea?"Cuando los jueces internacionales analicen la actuación del juez Bejas en la causa, seguramente se formularán las mismas preguntas", concluyó la viuda del capitán Viola.El artero ataque, consumado el 1 de diciembre de 1974, en San Miguel de Tucumán, también provocó graves lesiones a otra hija de la pareja, María Fernanda.Bejas entendió que los hechos investigados no constituyen delitos de lesa humanidad. Por este motivo, declaró prescripta la acción penal y no hizo lugar al requerimiento de investigar a posibles nuevos imputados ni de que se renueve la persecución penal contra los acusados y condenados originales por el principio constitucional del non bis in idem (no puede haber dos sentencias por un mismo hecho).Por el episodio fueron oportunamente condenados Francisco Carrizo y Fermín Núñez a reclusión perpetua; y José Martín Paz, Rubén Emperador y Alberto Vivanco a prisión perpetua.Más tarde, se los benefició por reducciones de penas y por indultos, cuya constitucionalidad confirmó Bejas. El otro acusado, Rolando Figueroa, quedó absuelto por ser inimputable.En el parte de guerra de la Compañía de Monte Ramón Rosa Jiménez del ERP, que ejecutó el atentado, se describen los hechos de esta manera:“A las 13.13 se acerca el objetivo. Se marca la señal y se retira el compañero. Se aproximan el auto operativo y el de apoyo separados 50 a 60 metros; queda el de apoyo semicruzado en la calle cortando el tráfico y apoyando a los compañeros. El automóvil operativo se aproxima hasta la misma altura que el objetivo – el auto y sus ocupantes - quedando medio auto adelantado. Siempre en los chequeos el sujeto descendía, en esta oportunidad la que descendió fue la esposa, quedando él al volante a la espera, seguramente para guardar el auto en el garaje. Al frenar el automóvil operativo disparan el primer escopetazo que da en el parante delantero izquierdo del parabrisas, el sujeto se agacha en ese momento y los balines dan de rebote sobre la hija de tres años que estaba atrás. El compañero de la ametralladora desciende y metiendo el arma por la ventanilla, dispara una ráfaga corta (4) tiros que dan en el sujeto que alcanza a descender, la ametralladora se traba, pero los disparos le dan a la altura de la base del pulmón izquierdo desde atrás, se adelanta mas y dispara con su pistola y remata al Capitán con un tiro en la cabeza y retoma el auto, mientras que el camarada de apoyo dispara a quemarropa con su ametralladora, hiriendo a la hija de 5 años que corre escapando hacia delante. Ejecutada la operación, la retirada se cumple correctamente. El abandono de los autos se realizó según lo planificado, lo mismo que la retirada de los compañeros.”

Fabiana Rios diserto en Rosario

Sun, 22 Nov 2009 09:57 GMT

Invitada por el Centro de Estudios de la Concejalía Popular, la gobernadora Fabiana Ríos disertó en Rosario sobre la visión estratégica del desarrollo industrial y tecnológico argentino, donde brindó su mirada sobre la planificación a mediano y largo plazo del desarrollo industrial de Tierra del Fuego.
Ríos, cuestionó el titulo mediático con el que se conoció la ley de protección a la industria, calificada por la prensa como “impuestazo tecnológico”. Remarcó que ello “impidió discutir en profundidad lo vinculado al desarrollo industrial y tecnológico”.
En cuanto a la ley aprobada recientemente Ríos aclaró que “si se han registrado aumentos es por la mera especulación comercial ya que la Ley no está vigente aún, ni lo va a estar hasta mediados de diciembre”. Y destacó que se trata ni más ni menos que la sustitución de la importación de artículos electrónicos y la creación de un polo tecnológico nacional.
En el aspecto político se mostró ideológicamente cercana al socialismo, y si bien se definió como opositora al gobierno nacional valoró las medidas como la asignación familiar por hijo y la ley de medios. Por otro lado, defendió a Lilita Carrió a pesar de que sus diferencias y se mostró lejos de Julio Cobos.

La gobernadora Ríos, nacida en Rosario, estuvo este viernes en la ciudad en el marco de una visita que organizó la Concejalía Popular que dirige el ex edil arista Nire Roldán en pos de plantear desarrollos productivos junto a empresarios de la Región Centro.

El panel estuvo compuesto por industriales y empresarios de la región, y autoridades provinciales y municipales, sirviendo la ocasión para incentivar una visión estratégica del desarrollo industrial argentino, valorizando la potencialidad de cada región y de cada actividad productiva, para la generación de mejor calidad de vida y de puestos de trabajo en el territorio.

De manera puntual, se trató la perspectiva de la sustitución de importaciones que se profundizará con la entrada en vigencia de la ley que protege a la industria nacional. Ríos criticó la presentación mediática que tuvo el proyecto al que se catalogó como “impuestazo electrónico” y dijo que detrás de algunos aumentos que se registraron hay una maniobra de especulación comercial ya que la ley aún no está vigente.

En el aspecto político se mostró ideológicamente cercana al socialismo, y si bien se definió como opositora al gobierno nacional valoró las medidas como la asignación familiar por hijo y la ley de medios. Por otro lado, defendió a Lilita Carrió a pesar de que sus diferencias y se mostró lejos de Julio Cobos.

En una conferencia de prensa realizada en la Asociación Empresaria, Ríos se presentó acompañada por la vicegobernadora Griselda Tessio, el senador provincial socialista Juan Carlos Zabalza, entre otros referentes políticos del gobierno de Hermes Binner. Además, estaban empresarios encabezados por el titular de la asociación Elías Soso.

La gobernadora sureña explicó los importantes alcances que tendrán para la promoción de la industria electrónica en Tierra del Fuego, los gravámenes a artículos importados, medida que defendió a capa y espada.

En cuanto a la ley aprobada recientemente Ríos aclaró que “si se han registrado aumentos es por la mera especulación comercial ya que la Ley no está vigente aún, ni lo va a estar hasta mediados de diciembre”.

La mandataria cuestionó el titulo mediático con el que se conoció la ley, calificada como “impuesto tecnológico” y remarcó que esta valoración “impidió discutir en profundidad lo vinculado al desarrollo industrial y tecnológico”.

Para la jefa fueguina, también generó confusión y lo relacionó al hecho de que algunos comerciantes anticiparan de forma especulativa y aumentaran precios de artículos de electrónica “para generar el caos”.

“La ley va a tener que ver con la aplicación de impuestos internos a productos importa-dos, no a productos nacionales, y el rubro de productos importados es un número pequeño en relación a lo que se produce en Tierra del Fuego”, destacó.

Ríos explicó que La ley entrará en vigencia al mes siguiente de que sea promulgada es decir que si sale en diciembre deberá esperar 30 día más para su aplicación.

“Hay un país que desconoce que el régimen de promoción industrial en Tierra del Fuego es solo equiparable al de Manaos de Brasil, y que el régimen de promoción industrial tiene sólo que ver con algunos productos electrónicos como televisores, plasmas, re-productores de DVD, no muchos más productos, y que hemos llegado a producir este año dos millones de televisores”, detalló.

“Los artículos importados no tienen que ver con la producción nacional, así que ese «impuestazo tecnológico» nos impidió la discusión estratégica de desarrollo industrial que hace que quien hoy importa pueda producir a menores costos”, puntualizó.

Ríos explicó que “la idea es desarrollar un polo tecnológico y sustituir importaciones”.

“Las empresas que tienen las patentes para producir electrónicos o importar, cuando no se ponen restricciones a las importaciones el mayor negocio es importar y no generar puestos de trabajo. Cuando se ponen restricciones a las importaciones lo que se hace es sustitución de importaciones por condiciones más beneficiosa para la producción”, valoró.

“En este sentido –continuó– el régimen de promoción industrial en Tierra del Fuego es del año 1972, o sea tiene más de 30 años de vigencia; por eso llama la atención que se desconozca. Se radicó en Tierra del Fuego por una cuestión geoestratégica, ya que existe una soberanía compartida, la mitad de la isla es de Chile y la otra mitad es argentina, con una población en los años 70 de un 80 por ciento chilena. Y el régimen de promoción industrial modificó esa proporción poblacional”, relató.

“¿Por qué se fabrican electrónicos? Porque la apertura a las importaciones durante la gestión de (José Alfredo) Martínez de Hoz (el ex ministro de Economía de la dictadura procesista) tuvo como efecto que los industriales tuvieran que huir a Tierra del Fuego en condiciones de promoción para poder sostener la poca industria electrónica que se sostenía en Argentina”, recordó.

“La verdad es que duele que en la primera década del 2000 no miremos por qué se des-arrolló hace 30 años y por qué hoy no empezamos a pensar un país que además de con-sumir pueda producir teniendo las patentes para hacerlo, con la mayor tecnología y no con los rezagos, no con lo que sobra en los países centrales o en Malasia, sino con la posibilidad de fabricar tecnología de punta en nuestro propio país”, subrayó.

El presidente del Centro de Estudios de la Concejalía Popular, Nire Roldán, sostuvo que «es sumamente importante valorar el aporte de quienes han sabido generar renta región en momentos difíciles de nuestra economía regional, utilizar su experiencia y conocimiento para pensar un proyecto de desarrollo territorial que nos posicione más aún a escala regional e internacional».

VOCERA OFICIAL

Sun, 22 Nov 2009 09:34 GMT